 La famosa giacca di Mao: simbolo della spersonalizzazione che , coerentemente alle proprie idee impose, al fine di spersonalizzarlo, al proprio popolo, e la indossarono tutti , obbedienti .
Riporto in Home questa breve riflessione di qualche anno fa.
Mi è venuto in mente questo vecchio post leggendo una breve discussione su CDC riguardo alle regole da rispettare. E mi son detta che si, le regole vanno rispettate , ma perchè questo accada è necessario che le regole valgano per tutti e vengano applicate per tutti allo stesso modo, ma si tratta di pura utopia nel nostro Paese in cui oltre alle strampalerie estemporanee di certa PA abbiamo, e non so nememno io come, che nel tempo si è affermata la dottrina, chiamiamola così, per cui ogni Giudice sente di avere il diritto di formarsi una convinzione ragionevole e personale, per cui nei fatti e per vari motivi alcuni dei quali oscuri, abbiamo ormai una società con figli e figliastri, con alcuni più uguali degli altri.. quello che costituisce reato a Roma, per dire : nel tribunale di vattelapesca è permesso e manco viene sanzionato amministrativamente, e la follia ormai è evidente e strillacchiare contro il Premier, fonte di ogni male della giustizia, non basta più a coprire l'anomalia.
Da questo a ricordare il libretto degli assegni di Mao, il passo è stato breve ed agevole.
Strano destino quello degli anticapitalisti, quando muoiono
si scopre sempre che predicavano contro
il capitale altrui, ma coltivavano con grande attenzione il proprio.
Fin ora Mao era parso immune dal “vizietto rosso”, invece a
trenta anni dalla sua morte spunta un libretto... di assegni..
Già, colui che
sosteneva che la proprietà privata andava uccisa nella culla, non disdegnava in
gran segreto l’accumulo di danaro per se stesso.
Il suo libretto rosso
fu venduto (credo fosse obbligatorio acquistarlo ) ai cinesi, con una tiratura
di 965 milioni di copie. Poi ben 45 milioni
furono dati ai militari. Aggiungete
tutti quelli che lo comprarono in occidente, ove fu tradotto in 14
lingue, rendendogli un sacco di soldi che gli furono addebitati in franchi
svizzeri.
Tutti i giovani occidentali, idealisti e sognatori lo compravano e ricordo
benissimo, erano convinti di aiutare i cinesi, invece arricchivano un conto
corrente privato , mentre i poveri cinesi venivano ammazzati e trucidati a
milioni.
Ora il governo attuale che fa? Ovvio, se lo confisca quel conto
corrente, e si incamera i diritti di autore di Mao, come si incamerò i diritti
di autore delle memorie dell’ultimo imperatore della Cina, ma , e qui sta
l’unica grandezza dei comunisti che in qualunque Paese operino e manovrino,
manipolando con maestria le parole e creando meravigliose suggestioni dietro le
quali fanno i comodacci loro, ufficialmente la cosa viene presentata con auliche
e nobili parole : ”le opere di Mao, non sono il prodotto dell’ingegno di uno
solo, ma costituiscono l’essenza della saggezza collettiva dell’intero Partito
Comunista”
Insomma in realtà le nomenklature del partito si incamerano il tesoretto del
libretto di Mao , pari a 55 milioni di Euro, un altro tesoro rosso costruito
sulle bugie e sul sangue degli innocenti.
Si dovrebbe fare una analisi del
"capitalismo rosso" e del perchè sente il bisogno di mascherarsi da
"anticapitalismo".
Potremmo partire dal Paese più ricco di "capitalismo rosso " : L'Italia
da quando anni fa annotavo queste considerazioni, il capitalismo rosso in Italia man mano emerge dalla cortina di fumo che affannosamente si erge a cercare di coprirlo
|
- Si prega di inserire commenti riguardanti l'articolo.
- Commenti ritenuti offensivi verranno eliminati.
- E' severamente vietato qualsiasi tipo di spam. Cose del genere verranno cancellate.
- I commenti verranno approvati dall'Amministratore prima di venire pubblicati.
- Ricordarsi di inserire il codice numerico nell'apposito box
- Se il codice è errato riaggiornare la pagina (refresh)
|
 Riporta quest'articolo sul tuo sito!
1. Mi dispiace Elena
Scritto da
Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo
, il 30-03-2008 17:00
Mi dispiace Elena, o come ti chiami : mi hai postato delle parolacce, probabilmente non sei d'accordo con quel che scrivo, forse non sai argomentare.. mi dispiace , per rispetto ad altri lettori ho dovuto togliere il tuo turpiloquio, ma mi sembra di capire, di interpreatre un tuo dissenso, e lo riporto.
Se ricapiti da queste parti e se ne sei capace, argomenta ed esponi le tue idee, se le hai, se no fatti una camomilla, e ricorda, il mondo ? grande e c'? posto per tutti, anche per chi non la pensa come te ( e siamo moltissimi )
|
Powered by AkoSuite 2007 |
Home 
Commenti (1)
Visita il sito di 
Segreti di denaro, interesse e inflazione
