Ci sono delle caratteristiche che contraddistinguono in genere questi gruppi particolari :

autoritarismo eccessivo di coloro che guidano gli ADEPTI per necessità del controllo totale sugli stessi,  regole ferree, verità misteriose, proibizione del pensiero autonomo, manipolazione e raggiro delle menti,  isolamento degli individui invitati o spinti a rompere i rapporti con amici e familiari,  punizioni e la “rieducazione”  dei dissidenti.  Sino ad arrivare a creare vocaboli nuovi,  ad alterare il significato dei vecchi in  modo che il pensiero dello individuo sia sempre “conforme” a quello dei capi.

La condanna  ossessiva di altri gruppi o chiese che non la pensano allo stesso modo, tutte definite sataniche, tutte da combattere, mentre  solo gli aderenti della setta sono gli Eletti da Dio. E da qui a creare un complesso di persecuzione utilissimo ai capi, il passo è obbligato.

In genere per esser più sicuri di avere “presa” si scelgono adepti  giovani, insicuri, anziani deboli, categorie di perseguitati offrendo in cambio della sostanziale schiavitù un ruolo “di soddisfazione”.

L’abbandono è sempre traumatico, non solo per il “lavaggio del cervello subito” ma causa  della pressione psicologica e della minaccia dei castighi.

Ora in tutta onestà nella Chiesa cattolica io non vedo queste caratteristiche, ma  mi  si oppone  questa strana argomentazione : " Inoltre ti preciso che setta è definizione di un insieme di persone che seguono una dottrina filosofica, religiosa, politica, aggiungo io intollerante della diversità al punto che ha preteso soffocare anche con la morte chi non la pensava così”

 Bene, a questo punto credo di capire, la intolleranza verso la diversità al punto di pretendere di soffocare anche con la morte chi non la pensa allo stesso modo .., questo è il discrimine per il mio interlocutore , ma la Chiesa moderna non lo fa, bisognerebbe andare indietro nei secoli, molto indietro, e per un tempo definito, in un momento storico definito, e quei fatti pur se esecrabili non è corretto giudicarli con il metro del 2007, metro che non si applica ad altri che ora hanno comportamenti esecrabili , esecrabilissimi verso chi non "la pensa come loro"

E se dobbiamo andare indietro, facciamolo bene e troviamo, non tanto indietro, non tanto tempo fa ,  dei credo politici che  avevano la intolleranza prpria delle sette, loro si, pretendevano adesione completa alle idee dei capi, pena esclusione, rieducazione, passaggio nei gulag.. In Corea, a Cuba  e qua e là nel  mondo sopravvivono luoghi da cui non si esce vivi , dai quali non si può  "emigrare"

Non era e non è in quei regimi possibile neanche liberamente uscire dal paese, essere marchiati come traditori equivaleva ed  equivale  alla morte civile e fisica ,anche per i parenti, la verità era ed è  solo nelle ideologie date dai capi.

Solo così i conti tornano, tanto odio e intolleranza  verso una religione, e verso gli stessi cattolici che la professano, può derivare solo da una altra religione, da una intollerante ideologia che si pone come l’unica, la sola detentrice della verità, tanto da pretendere che i Cattolici si annullino, non facciano sentire la propria voce, non espongano i propri simboli, non espongano le proprie idee.

Non si vuole che i Cattolici progrediscano, che si  inseriscano meglio nel mondo, no non si vuole la critica costruttiva, si vuole solo che  si  annullino,  perché c’è una RELIGIONE PREPOTENTE CHE VUOLE IL PREDOMINIO, che si insinua come un cancro, un cancro trasversale alle anime della sinistra che  ucciderà  la sinistra sana di cui il paese ha necessità.

 I totalitarismi certo  non sono solo rossi, inutile negarlo, ma sono tutti uguali : essi sono le sette quelli si. Difatti  dagli stati con regimi totalitari, non si esce impunemente, si muore se ci si prova, perché l’uomo non conta, la persona non conta, conta lo STATO ( leggi :le nomenklature) .

Solo l’adesione ad idee integrali, totalitarie di destra o di sinistra , cioè l’adesione ad una RELIGIONE POLITICA  può portare a tanta intolleranza ed odio addirittura contro i Cattolici, che ridotti a setta per definizione e suggestione,  dovrebbero per forza nascondersi, tacere, magari ridursi nelle catacombe per non  esprimere i veri concetti rivoluzionari che tutti temono : amore, rispetto, solidarietà, cultura, tradizioni, , insomma quei valori che debbono esser dileggiati per esser sostituiti con ” parole altre”, altri concetti, altri valori, alla faccia delle persone di buona volontà di destra o di sinistra.

Spero  di sbagliare, e spero che un domani nessuno debba pentirsi di aver pronunciato avventate parole di  sterile odio.  La critica è un dovere, ma anche il rispetto , la tolleranza e la onestà intellettuale sono doveri  primari per tutti.

Lascia il primo commento!

Powered by AkoSuite 2007