Il piano di presa del potere e defenestrazione degli Stati Nazionali avanza, leggete  questo articolo con attenzione, e valutate le implicazioni, tenete presente che già in Inghilterra, notizia di questi giorni, vogliono sospendere le medicine costose ai malati di cancro in fase terminale, a quando la eliminazione per mano Statale? delle persone "non utili?"
La spersonalizzazione del Potere, aumento delle distanze fra governati e governanti, mette i governati nelle mani di "operatori prezzolati e iresponsabili", lo stiamo in piccolo già vivendo con la burocrazia , che fa e disfà senza essere nei fatti responsabile nemmeno della rovina di interi nuclei familiari quando accade, perchè accade  eccome, nel silenzio dei media tranne in parte Report, per ora. Ci stanno rubando anche il futuro.



L'esperto giornalista investigativo Jim Tucker ha svelato il programma del Bilderberg 2009, che racchiude il progetto per un Dipartimento Mondiale della Sanità e del Tesoro e una depressione abbreviata piuttosto che una prolungata flessione economica.

Partecipando all'Alex Jones Show, Tucker ha detto che l'ex primo ministro svedese nonché abituale partecipante al gruppo Bilderberg Carl Bildt, "ha tenuto un discorso nel quale appoggiava la trasformazione dell'OMS in un Dipartimento Mondiale della Sanità e la trasformazione dell'FMI in un Dipartimento Mondiale del Tesoro, entrambi naturalmente sotto l'egida delle Nazioni Unite."

Tucker ha fatto notare che tali manovre rappresenterebbero dei passi enormi verso il governo mondiale che il Bilderberg si sta accingendo a realizzare ma il cui completamento, negli ultimi 10 anni, è sempre fallito.

Tucker ha spiegato che il Bilderberg è molto determinato nel porre l'accento sui problemi causati dalla crisi economica, oltre alla minaccia di una pandemia, come strumento per giustificare la centralizzazione del potere.

Secondo Tucker, Bildt ha parlato anche del riscaldamento globale nel contesto di una tassa a livello mondiale sulle emissioni di carbonio, da tempo una parte del programma del Bilderberg. Questa tassa globale, che verrebbe pagata direttamente alle Nazioni Unite, sarebbe introdotta in maniera graduale, innanzitutto come un'imposta appena percettibile alla pompa di benzina, prima di essere aumentata una volta perfezionata, ha detto Tucker.

In merito all'importante Trattato di Lisbona, che è stato messo al tappeto dopo la bocciatura dei cittadini irlandesi lo scorso anno, Tucker ha detto che il Bilderberg, per farlo approvare, sta pensando di inviare in segreto dei suoi rappresentanti in Irlanda per parlare con i leader politici locali. L'Unione Europea richiede che tutti gli stati membri ratifichino il Trattato prima della sua approvazione e ai cittadini irlandesi verrà di nuovo chiesto di votare un referendum alla fine di quest'anno, nonostante avessero già dato parere negativo al Trattato tredici mesi fa.

La nostra è l'epoca della paura, nonostante  ci venga contrabbandata come l'epoca del benessere diffuso, è in realtà epoca di un immenso malessere diffuso e globale.
Dicono che la abbiamo socializzata la paura,  dicono che i potenti  ci  gettano nella paura per poterci meglio  assoggettare, dicono che la paura è il mezzo per imporci un nuovo totalitarismo, per limitare le nostre libertà, per svuotare la democrazia. Dicono che viviamo nella paura perché hanno ridotto il mondo alla economia di rapina di pochi poteri che si definiscono "forti" e che approfittano della debolezza della politica da quei poteri stessi indotta per meglio soggiogarci, dicono che  tolta di mezzo la politica, gettati noi nella incertezza, ormai è la paura che ci governa.

Io non lo so per certo, però  mi sembra dicano il vero, mi  viene da temere che da tutto questo ne verranno grandi mali: la paura genera mostri, altri mostri oltre quelli che ci opprimono, e se dell'uomo prevarrà la follia, se l'uomo sarà finalmente consapevole ed accecato dalla follia dell'odio, come sarebbe normale che fosse se quel che dicono è minimamente vero, altro non vedo se non una soluzione che includa l'avvento della  apocalisse ed i suoi cavalieri: pestilenza, guerra carestia e morte. Quattro cavalieri ognuno col cavallo di diverso colore, ma forse  già abbiamo i primi segni della Apocalisse suscitata dalla folle stupidità di uomini avidi.

Bianco: il cavaliere è un arciere, rappresenta la forza individualistica pura e semplice, qualcuno dice che rappresenta gli imperi schiavistici, non credo di esagerare, in un mondo in cui milioni di individui vengono tenuti volontariamente in stato di povertà ed altri milioni di individui nellla paura della povertà incipinte e della violenza da parte dei disperati, mi sembra siamo ben indirizzati vers un ordine globale di schiavitù.

Rosso: il cavaliere dal cavallo rosso ha una spada affilata , ha  il potere di uccidere e di infondere il desiderio agli uomini di sgozzarsi a vicenda. ( succede sempre più spesso, mi pare)

Nero: il cavaliere nero porta una bilancia, ad indicare la scarsezza dei viveri, è la carestia indotta dal cavaliere che dà un valore venale a tutte le cose, il governo della economia che induce la carestia ( e la stanno preparando alla grande)

Verde giallo:  è l'ultimo cavaliere, quello che porta la morte,  arriverà alla apertura del settimo sigillo e non si salverà nessuno, gli uomini nella ricerca della sopravvivenza individuale, si uccideranno uno con l'altro.

Una profezia, un racconto, una fantasia? Forse, ma quante somiglianze con i tempi che viviamo!

vedi anche:

La violenza si contagia - " Portando Clausewitz all’estremo"

La notizia in breve :  'Bocciato' perché non sa leggere il giuramento di fedeltà alla Repubblica italiana necessario per ottenere la cittadinanza.

E successo ad un Egiziano nel bergamasco, il 36 enne , sposatosi con una Italiana voleva ipso facto la cittadinanza, e giustamente credo io  : "Chiedere la cittadinanza - riporta L'Eco di Bergamo nell'edizione di ieri - significa abbracciare i valori e la cultura del nostro Paese. Partendo da questo giusto assunto di buon senso  , il sindaco ne deduce  la necessità di  perlomeno aver  perlomeno imparato a memoria Il giuramento di fedeltà che  è un passaggio obbligatorio prima della consegna del decreto ministeriale che conferisce la cittadinanza. Un passaggio che il 36enne dovrà ripetere, prima di potersi dire italiano.
Due righe, una formuletta vuota di cui l'Egiziano non conosce il significato che giuraci, non gli interessa ovviamente e comprensibilmente. Che senso ha tutto questo? Nessuno.

Santa pazienza, ma come si fa ad affermare una aberrazione simile, che cioè un individuo diventa "italiano" solo perché ha imparato un giuramento a memoria? Davvero non sembrano esserci limiti  alla demenza pura in questo sciagurato paese, stiamo precipitando sempre più in basso: ormai ci avviamo decisamente a diventare una chiassosa repubblica delle scimmie.

Insomma  gli Italiani fino a prova contraria non  si distinguono da un francese o un  tedesco, solo perché come scimmie  imparato due righe a memoria, ma  cittadino Italiano  nelle intenzioni dei Padri Costituenti  è un soggetto cui fa capo l'articolo 3 della Costituzione, che tutti hanno in bocca da sera a mattina per piegarla ai fini più strampalati, facendone scempio e lupanare, ma sulla quale non sanno meditare nemmeno quel minimo  che occorrerebbe, sena voli pindarici, ma come qualunque lettore di media attenzione può fare.


articolo 3 della Costituzione dice che "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."

Lo ha letto il leghista? E se si che ha capito? Lo hanno letto quelli della cittadinanza a chiunque, purchè "esotico"?  O hanno letto  estrapolando solo quello che fa loro comodo? Davvero basta leggere due righe per essere cittadini? Allora diamola ai robottini giocattolo, saremmo meno ridicoli credo.
A me sembra che  per "lo sviluppo della persona umana" che permette la "effettiva partecipazione" alla organizzazione politica e sociale del Paese ( che questo comporta la cittadinanza Italiana, implicando con ciò diritti e doveri per chi non  vuole capire), sia necessario per chiunque, nato in Italia o meno,  avere acquisito  la "identità nazionale", un cittadino Italiano non sarà mai determinato con una formuletta burocratica  buona per  tutte le stagioni e per tutti gli interessi che si presenteranno.

Si presume in un mondo minimamente civile che  la "qualità di cittadino" implichi il senso della identità nazionale, la capacità di giudizio, di scelta, di  condivisione di vita comune, di rispetto di regole comuni, di una dimensione etico-morale comune. E tutto questo non lo si dimostra leggendo una formuletta , caro sindaco leghista, e mi chiede, lei il senso civico, ce lo ha?
Che  la grande questione è tutta qui, ma gli Italiani hanno la identità di cittadini Italiani, o son loro come scimmie alla fine?