Benvenuto su questo spazio. Molti sono gli argomenti: troverai attualità, schede di giardinaggio, ricette di cucina, articoli sulla natura, parapsicologia, mitologia, favole, poesie, letteratura, la Roma del tempo che fu. Spero che trascorrerai attimi piacevoli e sereni e, se vorrai intervenire o contattarmi, ne sarò felice.

Marista
Siete in: Home arrow Parpaiola arrow Da F. Parpaiola letter from Germany n. 3 : Energie rinnovabili
Ricerca personalizzata
Amministrazione
Da F. Parpaiola letter from Germany n. 3 : Energie rinnovabili PDF Stampa E-mail

Scritto da Marista Urru   
sabato 10 aprile 2010
energie rinnovabili
Salve Marista

In congiunzione al tuo post sull' energia solare  ho tradotto dal Tedesco questo studio pubblicato il mese scorso, l'ho trovato molto interessante, tecnicamente  fattibile, se mai verrà realizzato è difficile dirlo, però ci dimostra che tanti scienziati sono all' opera per risolvere in tempi reali e con risultati tangibili i problemi energetici di un  futuro non più tanto remoto.

IL 23 Marzo di quest'anno l' Energy Watch Group, www.energywatchgroup. org pubblicò un interessante studio di due scienziati americani, Mark Z Jacobson e Mark A DeLucchi.

I due scienziati prevedono con il loro Progetto la possibilità di coprire per il 2030,  l'intera richiesta d'energia planetaria solamente con energie rinnovabili, liberando l'umanità dalla schiavitù dei portatori/produttori, di energia fossile.
Eccoti le loro conclusioni:



Vento, Sole e Acqua (VSA) forniscono nei posti adeguati già una buona parte di energia elettrica.

 
Il Piano per un cambiamento del sistema mondiale energetico a energie rigenerative prevede l'istallazione su scala mondiale di 3,8 Milioni di Turbine a Vento a 5 MW l'una, (nota:  solo due di quelle eliminerebbero il termo bruciatore di Monopoli e ne avanza, dico che ne avanza anche se  sono sicurissimo che con i problemi che hanno al massimo ne fanno 8 di MW/h di media, per ben che loro vada).

Prevede inoltre  90.000 istallazioni fotovoltaiche a 300 MW, anche private di piccola entità decentralizzate sui tetti delle Case,  aggiungici lo sfruttamento della  energia geotermica e   turbine azionate dalle correnti marine e maree. (ci sono posti nel canale della Manica dalle parti della Bretagna tra le isole a Nordovest della Scozia dove le correnti raggiungono  quasi una costante  di 8 miglia marine , 15,5 km/h circa, conosco quelle acque come le mie tasche, a volte ci divertivamo ad andare piano per arrivare sul punto esatto con la corrente propizia e facevamo la gincana tra quegli scogli con i nostri 15 nodi più i 6 della corrente, e va ben, ogni tanto qualcuno si faceva sugli scogli un buchetto qua e la, ma era roba da poco).

Già dal 2020 il prezzo di un KW di energia verrebbe cosi a costare molto meno dei 5,5 centesimi di Euro previsti per allora (hai letto giusto) dai sistemi convenzionali.

L'unica cosa necessaria alla realizzazione del progetto è la volontà politica.

Ci potrebbero essere degli intoppi per la costruzione di Batterie per Automobili al Lithium che però con un buon riciclo e  con i perfezionamenti tecnici già in corso (l' aereo di cui al precedente post ,  vola) sarebbero ostacoli ben sormontabili.

Il Dipartimento  per l'informazione  energetica americano stabilisce l'attuale consumo odierno di energia mondiale a 12,5 Bilioni di Watt  o 12,5 TW.

Fino al 2030 aumenterà a 16,9 TW se continuerà il domino dei combustibili fossili, se invece si usasse l'energia rinnovabile la necessità planetaria di energia scenderebbe a 11,5 TW (per produrre 16.9TW ne dobbiamo spendere dunque 4,4 TW di energia)

L'Energia da VAS potrebbe far fronte ad  una ancor più alta richiesta energetica in quanto l'energia eolia disponibile e di 1700 TW, quella solare è di 6500TW senza toccare i  vari Parchi nazionali marini e montani e calcolando anche gli areali senza energia eolia o solare, rimane un disavanzo dai 40 agli 85 TW di energia eolia e 3 580 TW di energia solare. (in riserva)

Attualmente produciamo solamente 0,02 TW di energia eolia e 0,008 TW di quella solare, piccole frazioni del possibile dunque.

Altri produttori di energia: Le onde marine, la geotermica e le Centrali idriche , sarebbero energie aggiunte.

Il progetto presentato di energia da un mix di sistemi,  prevede che il 9% del fabbisogno sia prodotto da 900 Centrali idriche il 70% delle quali è già in funzione.

L'energia eolia produrrebbe il 51% del totale, e i 3,8 milioni di Mulini a Vento necessari coprirebbero in totale 50 Km2. ( La città di Stoccarda è  quattro volte più grande)

Solamente lo 0,8% dei progettati Mulini a Vento sono per il momento in funzione sulla Terra,  in tutto circa 150.000 Impianti per una produzione media di 1 MW ciascuno, in Germania nel 2008 furono  istallati primi impianti a 2 MW e ora anche a 5 MW l'uno.

IL 40% verrebbe prodotto dalla fotovoltaica e dall' energia termica solare (come combustibile per generatori di vapore- Turbina- Gruppo elettrogeno)

Il 30% dell'energia fotovoltaica verrebbe da pannelli solari sui Tetti degli edifici, mentre le Centrali termo solari richiederebbe lo o, 33% della superficie terrestre.

Per comparare: Le  nuove Centrali a combustibile fossile necessarie in un prossimo futuro per coprire il fabbisogno energetico mondiale hanno bisogno di più spazio che tutti gli Impianti di energie rinnovabili messi insieme senza menzionare le miniere e scorie varie.

Gli Impianti di VSA forniscono energia sicura come quelli attuali, di notte e durante le giornate ventose e di bufere, predomina l'energia eolia, di giorno e di sole quella fotovoltaica, questo anche  perché la fotovoltaica e la eolia si avvicendano  bene.

Una riserva di sicurezza la offrono infine le Centrali idriche che si posso avviare e fermare in un corto lasso di tempo.

Tecnicamente un sistema basto su VSA è  completamente realizzabile con materiali riciclabili, come l'acciaio, il rame la plastica e altri ancora.

Il Neodym un metallo che viene usato per la costruzione di riduttori di giri per le Turbine si trova in prevalenza in Cina, ma costruttori hanno stanno già sviluppando altre alternative anche in questo Campo.

I costi per questo sistema si aggirano sui 100 Bilioni di dollari, inclusa una   nuova rete di trasporto energetico, mentre i costi per mantenere l'attuale sistema con la costruzione di nuove centrali incluse quelle atoniche e i danni alla salute pubblica e ambientale sarebbero come minimo uguali. (con i portatori di energia fossile che stanno finendo, anche senza  contare il Gas e il Petrolio la Germania  avrebbe  Carbone solo per un centinaio d'anni).

Mentre per il momento l'energia marittima e quella fotovoltaica son ancora piuttosto costose, stando agli ultimi successi della tecnologia, per il 2020 saranno commerciabili. 

Prezzi energetici in US $ ora siamo sui 7 centesimi ma si scenderebbe a 4 centesimi per KW/h.

Gli autori di questo studio sono:

Mark Z Jacobson professore di Ingegneria e di costruzioni d'Impianti industriali all'Università di Standfort, e Direttore del programma Ecologia ed Energia. Sviluppa programmi per lo studi delle ripercussioni ambientali delle energie fossili nell'aria e sul clima

 
Mark A. DE Lucchi, si occupa presso l'Università di Davis in California di studi di problemi energetici e analisi ambientali, di energie ricreative e di sistemi di trasporto energetico.

 
Ciao

Franco



Scrivi Commento
  • Si prega di inserire commenti riguardanti l'articolo.
  • Commenti ritenuti offensivi verranno eliminati.
  • E' severamente vietato qualsiasi tipo di spam. Cose del genere verranno cancellate.
  • I commenti verranno approvati dall'Amministratore prima di venire pubblicati.
  • Ricordarsi di inserire il codice numerico nell'apposito box
  • Se il codice è errato riaggiornare la pagina (refresh)
Nome:
Sito web
Titolo:
Commento:

Desidero essere contattato quando vengono pubblicati altri commenti


Riporta quest'articolo sul tuo sito!

  Commenti (2)
1. Chiarimenti sullo stoccaggio del gas.
Scritto da Nunzio Amico \n Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo ' target='_blank'>website, il 21-02-2012 21:16
In Italia ci sono vari siti adibiti allo stoccaggio di gas.In Italia si iniziò a "testare" i giacimenti lenticolari in fase di esaurimento della pianura Padana.Queste "lenti" sono lagune di sabbia porosa coperte totalmente da argille e a profondita di pochi centinaia di metri, da 1000 a 2000.Non credo di avere la"licenza" di elencare questi siti, ma assicuro che sono sicuri e facili da "manovrare.
2. Energia Elettrica come risparmiare
Scritto da Nunzio Amico \n Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo ' target='_blank'>website, il 21-02-2012 21:09
Sicuramente opportuni sgravi fiscali,sia sull'acquisto di generatori elettrici, eolici, termici,fotovoltaici e sgravi sull'imposte Utif, SICURAMENTE POSSIAMO ARRIVARE A RISPARMI del 40%.Come: producendo E.Elettrica.1° nella cantina con piccoli generatori a metano 4 o 5 Kv, e non a gasolio e/benzina.2°producendo E.Elettrica con il fotovoltaico e con l'eolico(idem).Ci sono in francia piccoli aerogeneratori,in vendita a prezzi competitivi.Il reesto lo sapete,

Powered by AkoSuite 2007

Condividi con
 
< Prec.   Pros. >
Libri da non perdere

 
Downloads
     
 
 
     
 
 


Segnalato su:
 
     
il Taggatore  
     
Viadeo  
Creative Commons License
Questo/a opera è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.