Scritto da Giovanni Sapienza, il 30-11-2009 22:10
Signora, avrei voluto non fare un'osservazione che mi dispiacerebbe se la portasse a insinuare dei dubbi sulla sua comprensione dell'articolo che mi ha citato. Riporto alcune righe dell'articolo che mi ha indicato:
"i giudici (italiani) lavorano, come messo in evidenza dai primi commentatori del Rapporto; anzi la loro produttivitā sembra essere superiore a quella dei giudici francesi ( 1.688.367 affari sopravvenuti e 1.624.484 definiti) e dei giudici spagnoli ( 1.169.750 affari sopravvenuti e 1.094.505 definiti)."
E poi lei mi scrive "...nessun dato inficia quello che qui numeri dimostrano: i nostri magistrati rendono poco e male".
Signora, se i magistrati italiani secondo lei "rendono poco e male", perchč mi indica un articolo in cui si dice proprio il contrario?
Signora, ho troppo rispetto e ammirazione per chi come lei utilizza un mezzo moderno per informarsi e far girare le informazioni, ma internet ha un difetto: le contraddizioni diventano evidenti in maniera impietosamente palese.
Ora basta scrivere, č chiaro che siamo agli antipodi ma entrambi persone rispettose.
Grazie dello spazio che offre a tutte le opinioni e per avermi fatto leggere un articolo che dice proprio il contrario di quello che lei afferma. |
Home 
Segreti di denaro, interesse e inflazione
