hollywoodonomia Scritto da colzani, il 13-03-2010 18:42 un ottimo esempio di come siamo abbindolati dallo stesso burattinaio è l'ultima lettera scritta al Congresso da parte del AIPAC mentre contemporaneamente Brzezinski sferrava un duro attacco alle radicali politiche della banda Emanuel. Patetici. La sferzante lotta tra titani gsax e jp a mistificare una secolare proprietà unica. Le scorrette battaglie tra rio e billigton sono una cortina dietro la quale si nasconde un sola proprietà. dal grano ai diamanti per finire ai farmaci ed alla politica siamo presi tra due fuochi immaginari e gli unici che rimangono scottati sono sempre quelli. un dato che rattrista: il 90% dei possedimenti mondiali (compresi i socializzati assets cinesi) sono nelle mani di un unica famiglia e per dare un idea di quanto influente e mafiosa sia, l'ultima stima sul patrimonio personale di sir evelyn de rothschild (stranamente non citata da forbes o fortunes anch'essi di sua proprietà) risultava essere di 1,5 trilioni di usd. Siamo parlando di colui che istruisce il magnate deripaska, che ha finanziato, costruito e controlla il Knesset, lui è la Bank of england e la Deutche, muove la fed e la bce dalla sua creatura di basilea chiamata Bis, monsanto e le sette sorelle sono possedimenti di famiglia così come i colossi dell'industria bellica e chimica. i media sono tutti controllati da sue creazioni che vanno dalla lazard ad atticus e le news sono filtrate dalle sue reuters e associate press. il maligno murdoch è un suo agente così come il diabolico soros. paranoie complottiste? forse. certo è che mafia, comunismo e fondamentalismo hanno asservito bene (e ancora lo faNNO) agli interessi ed al progetto di questa famiglia. cordialmente |