Il coraggio d'opinione. Scritto da Franco Parpaiola , il 14-04-2012 17:55 Silvio ha ragione, in certi Paesi specialmente la dove la Cultura etica e morale si mischia con la Religione o versioni filosofiche di un concetto religioso, l’incesto è per lo meno tollerato. Questo è risaputo, anche in Europa, anche in Italia, pur quanto l’incesto sia proibito, esiste, e non solo tra fratelli e sorelle. Questo però non era il mio discorso, è il concetto etico della cosa che mi ha colpito e che ho portato avanti, proponendovelo come topica di discussione. In Olanda e in Svezia, per chi non lo sapesse, l’incesto non è punibile, non è la norma, ma non è nemmeno perseguitato secondo Legge, difatti, il Paragrafo che proibiva l’incesto, è stato abolito già da diversi Anni. I Verdi in Germania parlano di libera scelta, l’avvocato difensore di Patrick S. parla di diritto a una Famiglia per tutti, allo stesso tempo la sentenza del Tribunale Europeo e tiepida e di comodo, e si basa sugli usi e costumi delle singole Nazioni. Il Parlamento europeo ci impone la lunghezza dei cetrioli e la curvatura delle Banane, ma e troppo vigliacco per affrontare apertamente un discorso etico e morale simile, anche in vista del latente pericolo d’incesto involontario appunto dovuto alla fecondazione clinica o artificiale. Che la povera Susanna sorella di Patrick si sia innamorata di un Uomo che era il suo fratellastro, non è colpa sua, i due non hanno ricordi famigliari comuni, le versioni sulle loro vicissitudini famigliari sono diverse, fatto è che non avevano legami famigliari “normali” e non si conoscevano prima. Il nocciolo della questione qui è etico, non mediatico, qui il Parlamento Europeo dovrebbe cominciare a occuparsi seriamente di questo problema etico, e lasciar stare i cetrioli. Manco i giornalisti, non si sono spinti oltre le solite osservazioni e deduzioni di sempre che naturalmente in questi casi lasciano come al solito il tempo che trovano. Fino a tutt’oggi non ci fu nessuno giornalista che mettendo nero su bianco, abbia preso una seria posizione etica e biologica, soprattutto biologica, su quest’argomento. I Verdi parlano di libera scelta, l’avvocato difensore vuole vincere la causa e i Figli nati per sbaglio da un’unione proibita, ma non consumata in consapevolezza di sbagliare, non capiscono perché devo crescere senza i loro Genitori. A Susanna le hanno lasciato solo la Bambina che grazie a Dio, non presenta deficienze biologiche. Un caso simile in Olanda o in Svezia non avrebbe suscitato nessuno scalpore. Personalmente ciò che m’impedisce di accettare l’incesto è la questione biologica e basta, se fratelli e sorelle vogliono vivere insieme e sposarsi, affari loro, tra cugini è possibile. La moralità è come un Caleidoscopio, cambia secondo come si gira. Dio benedica gli Olandesi e gli Svedesi, ma a guardarli bene, quelli sono come i cetrioli da Serra, tutti ugual. Buon fine Settimana sotto la Pioggia a tutti,la primavera si trova ora a 30° Ovest, bale a dire in mezzo al oceano AStantico, arrivera tra voi non prima dela fine del mese, ... ma vedi Marista, si sta formandio un altra piccola depressione a nord delle Isole Canarie ... |