Già, il nuovo corso, la concertazione, cerco sullo Zingarelli, voglio capire e  trovo  : concertare  = mettersi d’accordo, specialmente in segreto.  Mi allarmo, come sarebbe a dire,  la parola implica in sé che ci sia un “segreto”, e perché mai?.......

Cerco di approfondire, la antifona non mi piace, indago  e scopro in  un sito sindacale , il "Periodico di informazione culturale e sindacale", l’importanza massima della concertazione, difatti recita il sito   “…la concertazione è dialogo, la concertazione sindacale è il momento del confronto e del successivo compromesso, la concertazione sindacale, così intesa, è la politica sindacale.. “ ; capito, il cerchio si chiude in due righe, il sindacato come vediamo tutti, fa politica, “sindacale si intende”, cioè concerta = si mette d’accordo, (ipotizza lo Zingarelli , che deve esse un po' malpensante : specie in segreto).

Sono scoraggiata, informarmi non mi è servito, tutto questo lo sapevo già, ho perso inutilmente tempo a documentarmi in pseudopolitichesindacalsinistre, quando la situazione era già stata descritta mirabilmente da un geniale scrittore italiano, ovviamente poco letto : Achille Campanile, nelle” Vite degli uomini illustri”.

In un autentico quadretto, gustoso e sapientemente tratteggiato, lo scrittore ci descrive un Vittorio Alfieri che per principio non accettava di discutere se non con coloro con cui era d’accordo nelle linee generali, questo è in linea con il modo di rapportarsi di gran parte degli appartenenti  alla area  di sinistra, inutile negarlo. E a ben vedere c’è della saggezza : in questo modo parecchi ostacoli cadono; aveva ragione Vittorio Alfieri, che  era un grande : se prima di discutere, ti metti d'accordo (secondo lo Zingarelli in segreto, e in effetti credo sia giusto anche questo particolare), ti eviti un sacco di grane , direi che questo accordo di base è il cuore della concertazione, no?

Per capire meglio, torniamo a Campanile:

Dice il Contraddittore :” vogliamo discutere se è il caso o no di fare una guerra?”
Alfieri :” Discutiamo pure, ma ad un patto: voi siete in massima favorevole o contrario alla idea della guerra?”
Contraddittore : “favorevole”
Alfieri: “Allora con voi non discuto, io sono contrario, voi sapete che non discuto se non…”

Insomma traccheggiano un po’, infine il Contraddittore cede ed accetta di finger di esser anche lui favorevole alla guerra pur di discutere con Alfieri. ( effettivamente sappiamo che il contraddittorio è il sale della democrazia,  non si deve  mai rifiutarlo, solo che si può soccombere, allora ottima idea è farlo con chi la pensa come noi :  sublime!)  Ne viene comunque  un gustoso duetto, in cui i due, alzando il tono della voce, e usando parole diverse, dicono la stessa cosa, cambiando insignificanti particolari ai rispettivi assunti, e la bravura del “discuter in regime di democratica concertazione "  è tutta li’ : sembrano essere agli antipodi, ma sono d’accordo.

Ma allora mi direte, se questa è la concertazione, se  già sono d’accordo, perché  Sindacati e Governo hanno perso un anno  a  pseudolitigare ?

Questo non lo so, qualcuno glielo chieda, io azzardo : forse dovevano ammazzare la noia?

Lascia il primo commento!

Powered by AkoSuite 2007